【没疫情地区要开展常态化核酸检测,无疫情城市需核酸检测吗】

常态化防控需要做核酸检测吗?

一般来说是不需要的 ，常态化防控区域指没有疫情发生的县（市、区 、旗），但各个地方政策不一样
，要根据地方政策来。比如西安的疫情防控政策：对有高风险区7天旅居史的人员，采取7天集中隔离医学观察 ，在集中隔离第7天各开展一次核酸检测 。

低风险地区、低风险人群
、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测。核酸检测的重点是高风险人群和高风险岗位的工作人员以及有疫情的地区
。

武汉市常态化疫情防控中
，核酸检测安排如下：医疗机构就诊人员检测：对所有发热患者、不明原因肺炎及住院患者中严重急性呼吸道感染病例开展核酸检测；新入院患者及其陪护人员均需检测。社区卫生服务站 、村卫生室和个体诊所发现可疑患者后，需在2小时内报告上级机构 ，落实“村报告
、乡采样、县检测”策略 。

上海：免费检测服务截止时间：上海市常态化核酸检测的免费检测服务截至6月30日
。自费检测费用标准：自7月份起
，上海市医保局公布的核酸检测费用标准为每次16元；根据疫情需要 、按照卫健部门技术要求和标准实施的混检，每人份5元。

常态化防控区域属于低风险地区 ，居民前往沈阳市只需持有48小时内的核酸检测阴性证明即可 。抵达沈阳市后
，大多数人无需接受额外的健康监测或隔离措施
。不过，对于户籍地在沈阳的居民 ，返回沈阳后应主动向居住地的社区进行报备
，以便社区及时掌握居民的健康状况。

核酸常态化不是必须每个人都做的 。常态化核酸检测并不是每天都做，而是针对不同的人有不同的检测频次
。

国家卫健委称没发生疫情地区要开展常态化核酸检测,此举释放了什么信号...

在9月8日国务院联防联控机制新闻发布会上 ，国家卫生健康委高度重视核酸检测质量管理工作，国家卫健委要求
，对于没有发生疫情的地区，也要开展常规化的核酸检测。

国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测 ，是基于科学防控逻辑的主动监测策略
，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现
、早处置，最大限度减少社会面传播风险 ，同时为精准防控提供数据支撑 。

国家卫健委公布的20条优化防疫措施在管控范围、风险区划定 、隔离政策
、核酸检测、整治层层加码等方面做出重大调整
，释放了科学精准防控 、平衡防疫与经济社会发展的信号，具体如下：重大调整内容管控人群范围缩小取消次密接判定：此前第九版防控方案规定 ，对次密接采取七天居家隔离
。

至于为何没有发生疫情的地区也要开展常态化核酸检测
，此前国家卫健委方面也有公开介绍：奥密克戎变异株的特点，导致一些早期的感染者不易被发现。前期多地发生的奥密克戎聚集性疫情被发现时 ，已经在社区内隐匿传播了一段时间
，给防控工作带来了困难 。

没有疫情也没有输入风险的地区，查验核酸不应成为常态。具体说明如下：国家卫健委相关人员观点：国务院联防联控机制就做好核酸检测工作
、抓好疫情防控有关情况举行发布会 ，国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在会上指出，没有发生疫情
，也没有输入风险的地区，查验核酸不应该成为一种常态
。

低风险地区无需频繁检测国家卫健委疾控局一级巡视员贺青华表示 ，国内疫情总体保持在较低水平
，低风险地区、低风险人群 、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测。核酸检测的重点是高风险人群、高风险岗位工作人员以及有疫情的地区 。

核酸检测常态化是否合理?

〖A〗
、国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测，是基于科学防控逻辑的主动监测策略 ，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现、早处置
，最大限度减少社会面传播风险，同时为精准防控提供数据支撑
。

〖B〗 、非法强制性措施的纠正：针对近期部分地区对于不参与常态化核酸检测的群众采取罚款
、拘留等强制性措施的行为 ，贺青华强调疫情发生地应依法、科学组织好核酸检测工作
，明确核酸检测人群 、区域范围和频次，做好宣传
、组织和引导工作。

〖C〗、在尚未发生疫情 ，但输入风险较高的地区开展常态化核酸检测
，有利于提高疫情监测预警灵敏性，织密疫情监测网 ，更早发现潜在风险，更好落实“四早 ”要求；同时
，有利于为“应检尽检”“愿检尽检
”人群提供更为便利快捷的核酸检测服务 。因此，各地可结合本地疫情防控需要 ，开展常态化核酸检测工作
。

〖D〗 、过度常态化核酸背后确实存在多方面隐患
，具体如下：财政负担沉重检测费用高昂：以河南为例，核酸检测常态化一个月广义财政支出至少100亿元 ，相当于河南省每月地方税收入的一半。若按单人单管计算
，费用可能达到200亿 。

〖E〗
、合理的
。近日上海和成都宣布常 态化核 酸将不免费，一时激 起网 友的的议论纷纷 ，莫 衷一是。其实这个问题还真的是个好问题
，也是个非常复 杂问题，表面看既是钱 的问题也不是钱 的问题 。

国家卫健委:无疫情地区也要开展常态化核酸检测!费用谁来出?

〖A〗、常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担 ，不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用
。国家医保局的明确规定：国家医保局在5月下旬印发通知
，明确参保患者看病就医时发生的核酸检测费用，可以按照规定由医保基金支付 ，但不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用。常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担 。

〖B〗 、免费核核酸费用不会从医保里扣。酸检测费用，医院已于近期上传至国家医保平台进行结算
，相关费用由社保和财政承担，不涉及到个人支付
、不存在社保卡个账被扣钱的情况
。但参保患者看病就医时发生的核酸检测费用 ，可以按规定由医保基金支付。

〖C〗、不应该！常态化核酸检测到底要不要收费？近期
，全国多地都对常态化核酸检测政策进行了调整 。5月31日，在上海市疫情防控工作新闻发布会上 ，上海市卫健委主任邬惊雷表示
，按照规定，上海市常态化核酸检测的免费检测服务将截至到6月30日
。上海市医保局5月29日就贴出了当地最新的核酸检测费用标准：每次16元。

新冠肺炎疫情防控核酸检测实施办法全文

〖A〗 、常态化监测没有发生疫情的地区 ，严格按照《新型冠状病毒肺炎防控方案》确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测
，不得扩大核酸检测范围，一般不按行政区域开展全员核酸检测 。医疗机构就诊人员检测
。各级各类医疗机构 ，特别是基层医疗卫生机构医务人员应当提高对新冠肺炎病例的发现和报告意识
，尤其关注以下情形。

〖B〗
、该办法将核酸检测分为“常态化监测”和“区域核酸检测 ”两种情形 。常态化监测：对于没有疫情的地方，严格按照《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测 ，不得扩大核酸检测范围
。

〖C〗 、据《新冠肺炎疫情防控核酸检测实施办法》： 没有发生疫情的地区，严格按照《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》（以下简称第九版防控方案）确定的范围对风险岗位
、重点人员开展核酸检测
，不得扩大核酸检测范围，一般不按行政区域开展全员核酸检测。

〖D〗、没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位 、重点人员开展核酸检测 ，不得扩大核酸检测范围 。一般不按行政区域开展全员核酸检测
，只在感染来源和传播链条不清
、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展
。

在无疫情的地区,核酸应该常态化吗?

〖A〗、没有疫情也没有输入风险的地区，查验核酸不应成为常态。具体说明如下：国家卫健委相关人员观点：国务院联防联控机制就做好核酸检测工作 、抓好疫情防控有关情况举行发布会 ，国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在会上指出
，没有发生疫情，也没有输入风险的地区 ，查验核酸不应该成为一种常态 。

〖B〗
、国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测
，是基于科学防控逻辑的主动监测策略，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现、早处置 ，最大限度减少社会面传播风险
，同时为精准防控提供数据支撑。

〖C〗 、无疫地区的常态化查验问题对于无疫情发生且无输入风险的地区，查验核酸证明不应成为常态
。贺青华强调 ，此类地区若要求群众频繁提供核酸阴性证明，会干扰正常生产生活秩序
，且缺乏流行病学依据。例如，偏远农村或长期无病例的地区 ，若强制要求出行需持48小时核酸证明
，既不符合风险评估原则，也可能引发公众不满 。

〖D〗
、无疫情且无输入风险地区无需常态化查验核酸贺青华强调 ，未发生疫情且无输入风险的地区
，核酸检测不应成为出行或公共场所的常规要求
。这一观点基于科学防控原则：核酸检测的目的是快速识别感染者，阻断传播链 ，但在无风险地区
，过度查验核酸会加重群众负担，降低社会运行效率。

〖E〗、在无疫情的地区 ，核酸应该常态化
，首先是因为这样能够及时的发现病毒并控制 。